Splitting se dogodio Splitu

24_10_2014 / 12:06h  |  Autor: Antonia Stipić  |  Foto: Klub Quasimodo
Splitting se dogodio Splitu

- Za mene domoljublje i nacionalizam nisu isto. Nema ništa sporno u patriotizmu i domoljublju i slavljenju pozitivnih karakteristika svog naroda. Međutim važno je kako doživljavaš manjine - rekao je Damir Pilić na Bookvici.

Prva Bookvica ove sezone, održana 23. listopada, ugostila je novinara i psihologa Damira Pilića koji je predstavio svoju knjigu Splitting. - Naslov opisuje stanje kod kojeg čovjek nije sposoban sagledati dvije strane iste stvari i čest je za nacionalistički način mišljenja. Splitting se dogodio Splitu koji nije bio sposoban sagledati pozitivne strane srpske zajednice devedesetih kao ni talijanske nakon Drugog svjetskog rata - pojasnio je autor domaćici večeri Patriciji Vodopiji i brojnoj publici kazao da su ga nagovarali da stavi naslov Srbe na vrbe koji bi sigurno privukao više publiciteta.

Radnja romana s kraja osamdesetih i početka devedesetih većinom je smještena na Split 3 , tada mulitetnički kvart u kojem se nije mogao sjetiti nijednog sukoba na nacionalnoj osnovi. U knjizi progovara s različitih pozicija te prikazuje situaciju u kojoj stanari Krstarice odlaze na suprotne strane. - Čovjek s razarača Split i vojnik Josip Vranić koji je poginuo na Kašjunima dok je nadgledao istoimeni brod živjeli su u istom portunu kao i momak nazvan Mek Dermot koji se penjao na transporter pred Banovinom kada je poginuo makedonski ročnik Saša Gešovski. Uspio sam ono što sam i htio a bilo je teško – da svaki glas ima svoj identitet.

Sa pozicije psihologa, za koje je usput rekao da ih neki doživljavaju kao nasljednike šamana, dodao je da je važno kako ljudi doživljavaju ono što im se događa te da neka mišljenja ni danas nije popularno iznositi. – Htio sam dati objektivnu sliku, tako da je lik sam grad Split i nekad multietnički kvart te izmišljene osobe koje su njegova osovina, osim Josipa Vranića.

- Split je izgubio na urbanosti i treba vrijeme da opet dođe do razine koju je davno imao - okarakterizirao je sadašnje stanje i objasnio gdje počinje poremećaj mišljenja. - Za mene domoljublje i nacionalizam nisu isto. Neki misle da je tek šovinizam ono što ugrožava. Nema ništa sporno u patriotizmu i domoljublju i slavljenju pozitivnih karakteristika svog naroda. Međutim važno je kako doživljavaš manjine i da li se možemo staviti njihovu poziciju a u tome svakako ne prednjače mlade generacije koje u rubrici leksikona u školi koju pohađa njegovo djete na neobično pitanje koji grad i državu najviše mrze unisono odgovaraju Beograd i Srbija. - Dok je oduvijek bilo prirodno da se roditelji zgražavaju nad sve liberalnijom djecom danas imamo generacije konzervativnije od roditelja.

Publika se također uključila te je jedan čitatelj rekao da ga je djelo podsjetilo na Betizzu te je vriskao od užitka čitajući empatične opise djetinjstva. Drugi posjetitelj zapitao se kako može dijeliti isto mišljenje s autorom koji je čak 20 godina mlađi. – Iako sam bio kritičan prema Partiji kad sam vidio šta je došlo, ono je bilo mila majka - Odgovorio mu je Pilić i dodao da je pripadnik generacije kojoj je omogućeno sretno djetinjstvo za razliku od kasnijih a zatim najavio nove knjige u kojima će se baviti i nekim drugim zemljama.