Nema rata KUMa i Keruma

31_05_2010
Nema rata KUMa i Keruma

Kako se osma obljetnica rada kluba Kocka pretvorila u sukob s Gradom ili tko želi rat s Kerumom? O tome zbog čega je na tjedan dana (<strong>izgledalo</strong> da je) uzavrela kotlovnica Doma mladih porazgovarali smo s jednim od osnivača kluba Kocka...

Kako se osma obljetnica rada kluba Kocka pretvorilo u sukob s Gradom ili tko želi rat s Kerumom? O tome zbog čega je na tjedan dana  (izgledalo da je) uzavrela kotlovnica Doma mladih porazgovarali smo s jednim od osnivača kluba Kocka, Darkom Čopom...


Rat pokrenula Slobodna, a ne KUM


Ok, Kocka se ipak ne zatvara zbog manjka od 40 tisuća kuna iz gradskog proračuna, no čemu onda tolika hajka kroz Slobodnu Dalmaciju?

Cijelu ovu medijsku priču su pokrenuli novinari, a ne Koalicija udruga mladih! KUM ni u jednom trenutku nije rekao da se klub Kocka zatvara, nego smo više puta ponovili da se ovo može protumačiti kao slika odnosa prema mladima i alternativnoj kulturi, odnosno subkulturi, jer nije KUM jedini ostao bez novca. Isto tako, odnos grada prema mladima i alternativnoj kulturi nije obilježje samo ove vlasti, već i svih prethodnih tako da nas ne zanima dnevna politička borba stranaka u Splitu i ne želimo da nas se u njoj koristi. KUM je nestranačka koalicija udruga mladih.

Čop: medijski rat su pokrenuli novinari, a ne KUM (foto: M.Prgomet)

Na kraju je više medijskog prostora dobila lažna informacija o zatvaranju Kocke, nego osma godišnjica kontinuiranog djelovanja kluba...

Zapravo je žalosno da je, kako bi se tobože pokazala briga za mlade, u pet dana izašlo više tekstova o Kocki, nego u osam godina kontinuiranog rada u kojem su se u prostoru kluba održavali kvalitetni koncerti, tribine, modne revije, izložbe.... U Splitu postoje mladi ljudi koji se trude i rade kvalitetne stvari, a uporno ih se zaobilazi ili im se daje crtica teksta. Ne postoji kvalitetno praćenje rada mladih. Ne treba zatvarati oči pred problemima, ali uporno isticanje devijantnih ponašanja umjesto davanja prostora pozitivnim primjerima nikako ne pridonosi boljem položaju mladih.

Moraš priznati da slabo promovirani sastanak u Kocki, u gluho doba subotnjeg popodneva izgleda kao pokušaj organiziranja pobune...

Događanja oko godišnjice kluba planirali smo puno prije ovih događanja u odnosima s Gradom. Prezentacijom održanom prošle subote željeli smo predstaviti rezultate osmogodišnjeg rada zainteresiranoj javnosti, a prvenstveno mlađim generacijama, koje su bile djeca kada je nastajala Kocka i ne znaju kako je izgledala kampanja za dobivanje Doma mladih i prostor koji smo dobili na korištenje. Povodom proslave osme godišnjice kluba okupili smo i bendove koji su svirali na prvom službenom koncertu u Kocki. Izgleda li to kao organiziranje pobune?

Nagađa se da Koalicija udruga mladih nije dobila gradska sredstva zbog sudjelovanja u ovogodišnjem paralelnom krnjevalu, navodno je to tek uvod u godinu u kojoj ističe ugovor o najmu prostora - je li to možda fokus nezadovoljstva koji je medijima promakao?

To su špekulacije i nagađanja, ne postoji dokument u kojem piše da je to tako.

Vrijedi li spaljivanje K 40 tisuća kuna? (foto: M.Prgomet)

Koja je uopće bila uloga KUMa u organizaciji paralelnog karnevala?

Ljudi su u paralelnom karnevalu sudjelovali jer su smatrali da nije u redu da Grad sam organizira karneval koji u svojoj tradiciji ima otvoreno, neskriveno kritiziranje stanja ponajprije u gradu, a onda i u državi. Karneval je bio jedna od rijetkih prilika za takvu kritiku. Dio KUM-a se u karneval uključio ne da bi tražio da organizaciju karnevala vode uvijek iste udruge i pojedinci, već da iskažemo mišljenje da takav projekt kao što je karneval treba biti nezavisan i slobodan te da za karneval treba biti raspisan natječaj. Ne vidim u tom zahtjevu ništa sporno za jedno demokratsko društvo kakvim se volimo predstavljati.


Milijuni - oni gore i oni dole


Priča se o milijunskim ulaganjima Grada u zgradu Doma mladih – što je 40 tisuća za ovu godinu naspram 15 milijuna kuna uloženih od 2004. godine?

Milijuni su uloženi u gornje etaže zgrade Doma mladih, dok je u podrumski prostor KUM-a tek nedavno uloženo u sanaciju sanitarnog čvora zbog curenja vode. KUM je 2001. godine preko natječaja nizozemske fondacije CNF osigurao sredstva za uređenje i tehničko opremanje kluba Kocka, postavljen je tako i skup ventilacijski sustav, a prethodno su volonteri na rukama iz prostora iznijeli 30 tona otpada – od građevinskog materijala do odbačenog narkomanskog pribora. Daljnja sredstva KUM je uložio u kupovinu razglasa te je prošle godine kupljen novi razglas. Vrijednost ovih ulaganja je skoro 100 tisuća eura, a kad bi se još ubrojilo redovito godišnje ulaganje u prostor na kraju sezone te kad bi volonterski rad pretočili u satnicu student servisa, ulaganja u prostor premašila bi 4 milijuna kuna.

Jesu li istiniti navodi da sve režijske troškove kluba Kocka podmiruje direktno Grad, odnosno da KUM za korištenje podruma Doma mladih ne plaća ni najam ni komunalije ni struju ni vodu?

Imali smo probleme s plaćanjem struje i vode zbog loših instalacija i nepostojanja adekvatnih mjerila, no uglavnom sve uspješno rješavamo s Multimedijalnim kulturnim centrom koji je gradska institucija nadležna za upravljanje čitavom zgradom te imamo položaj kao i svi drugi korisnici Doma mladih. KUM plaća i račune za komunalije. Valjda nam nitko ne zamjera što ne plaćamo najam za prostor koji smo oteli raljama zapuštenosti i raspadanja?!

KUM ima položaj kao i svi drugi korisnici Doma mladih (foto: H.Podrug)

Ne plaćate najam, znači ipak niste u situaciji kao druge splitske udruge...

Evo, sad je u Bjelovaru, dakle 2010. godine, situacija slična splitskoj od prije deset godina. Grad Bjelovar daje prostor udrugama mladih za potrebe Centra kulture (ne znam zašto uvijek u podrumu) i prostor im ustupa na 10 godina bez naknade, uz obvezu udruga da adaptiraju prostor, za što će se i oni javiti istoj fondaciji koja je pomogla KUM-u 2001. godine. Dakle, skoro deset godina kasnije! Postavlja se pitanje treba li onda KUM i klub Kocku doživjeti kao primjer dobre prakse, nešto iz čega će ostatak države učiti i odnos koji treba njegovati.

Anonimnim kritičarima na forumima najviše je na žulju šank koji funkcionira u Kocki – koja je tajna šanka, ostvaruje li se tu stvarno profit?

Da u Kocku dva puta godišnje dovedemo Cecu, Severinu i Magazin vjerojatno bi uspijevali financijski pokriti i nekomercijalna događanja u Kocki pa tako i nastupe bendova koji ne pune Arene, nisu komercijalno isplatljivi, ali su mladi zaslužili poslušati ih uživo u svome gradu. Šank je uspješan i legalan način samofinanciranja kluba i sav prihod od šanka ulaže se u prostor i program kluba. Također treba napomenuti da je legalizacija šanka i otvaranje obrta bilo jedini način da klub radi legalno, što nam je od početka i bio cilj - imati legalan klub za mlade.


Dom ne pripada mladima koliko bi trebao



Postoji li uopće u Splitu još neka kritična masa mladih koja bi jednako uspješno ili bolje vodila klub mladih poput Kocke?

Među mladima u Splitu ima pozitivne energije, ima i primjera odličnih projekata mladih. KUM poziva udruge mladih i pojedince da se obrate za pomoć u radu, kako bi upravo mladi i dalje vodili klub i kreirali program. Općenito, cijela zgrada Doma mladih bi trebala biti namijenjena prvenstveno mladima i trebala bi biti ishodište i početna točka većine projekata mladih, jer je prostorni kapacitet ogroman. Primjer bivše vojarne Karlo Rojc u Puli je pokazatelj kako takav prostor oživi kad se da mladima na korištenje. U njemu su svoje mjesto našle i brojne sportske, kulturne, ekološke te udruge navijača i dnevno kroz zgradu prođe 5 tisuća ljudi.

Prije devet godina si bio jedan od onih koji su se borili da Dom mladih pripadne mladima i stvarao temelje današnje Kocke – misliš li da Dom danas stvarno pripada mladima i da je Kocka onakva za kakvu ste se borili?

Klub Kocka je samo jedan dio zgrade i ne može zadovoljiti potrebe svih mladih, ne živimo u oblacima. Po mom mišljenju Dom mladih ne pripada mladima koliko bi trebao. Mislim da ima prostora i za ostale kulturne, sportske, ekološke i razne druge udruge mladih i za mlade. Moj osobni angažman je nastao iz potrebe da imam negdje izaći i da mogu sam ili sa svojom ekipom kreirati program za svoje vršnjake koje ne zanima mainstream kultura. Uvijek se ima dojam da se moglo više, bolje i kvalitetnije.

Zatvaranjem Kocke stanari okolnih zgrada bi dobili mir, a mladi bi izgubili – što?

To su gluposti, da je klub duboko pod zemljom razlog nespavanja okolnih stanara. Plato Doma mladih je mjesto okupljanja i druženja mladih neovisno o programu u Kocki. Jednako tako se mladi okupljaju na zidiću ispred zgrade, na Matejuški ili Firulama ili nekad na Peristilu. Kocka je klub koji vode mladi za mlade i u kojem je moguće, osim isplativih mainstream manifestacija, osjetiti dašak alternativne kulture i DIY duha.

razgovarao: Pile