Germansko nadriliječništvo
Hamer tvrdi da bolesti kao takve ne postoje, već su to reakcije našeg tijela na unutarnje konflikte, tj. emocionalne šokove. No, ne berite brigu! Riješite li svoj konflikt, izliječit ćete se!?
Kao molekularnu biologinju, iznimno me nervira nadriliječništvo i ljudi koji prodavanjem magle zarađuju na tuđoj nesreći, no dosad sam mislila da homeopatija i druge gluposti koje lakovjerni gutaju u globalu ne štete previše, osim možda financijski. Međutim, spletom iznimno nesretnih okolnosti naišla sam na Germansku novu medicinu (GNM) čiji su principi toliko suludi da mi je zbilja teško povjerovati da ljudi nasjedaju na njih, no broj žrtava raste iz dana u dan diljem svijeta.
Germansku novu medicinu je pokrenuo Ryke Geerd Hamer (napisala bih doktor, ali oduzeli su mu dozvolu) nakon što je tri godine poslije sinovog ubojstva dobio rak testisa. Gospodin Hamer je iz toga zaključio da je više nego očito da se rak razvio kao posljedica iznimnog emocionalnog šoka izazvanog sinovom smrću te je započeo svoj pohod na zdravi razum (navodno se prije ipak riješio raka operacijom). Naime, Hamer tvrdi da bolesti kao takve ne postoje, već su to reakcije našeg tijela na unutarnje konflikte, tj. emocionalne šokove. Ti konflikti utječu na mozak ostavljajući na njemu lezije koje se mogu vidjeti kao koncentrični krugovi na CT skenu (inače, dokazano je da su ti krugovi artefakti procesa kojim nastaje slika prilikom skeniranja), a zatim mozak komunicira s određenim organom i objasni mu da postoji neki problem i onda npr. nastaje rak. Da, dobro ste čuli. Nije stvar mutacija, onkogena, supresora tumora i ostalih dokazanih uzročnika raka, već ste sami krivi za svoju situaciju. No, ne berite brigu! Riješite li svoj konflikt, izliječit ćete se! Ne mogu ni opisati koliko sam zgrožena činjenicom da se osobi koja je dobila ovako groznu dijagnozu govori da je uzrokovala rak brinući se npr. za svoje dijete ili partnera (tako se pak tumači nastanak raka dojke). Mislim da bi po toj logici svaka žena imala rak dojke, a općenito svaka osoba u svom životu može naći neku traumu koja bi se mogla okarakterizirati dovoljno jakom da uzrokuje oboljenje. Ipak, rak je dijagnosticiran kod manje od 13 milijuna ljudi diljem svijeta u 2008. godini.
U potpunosti me iznenadilo koliko dobro pobornicima GNM-a ide iskrivljavanje znanstvenih činjenica, kao i njihovo izmišljanje (pogotovo vezano za nastanak raka), te zatvaranje očiju pred golemim brojem dokaza koji govore protiv principa GNM-a. Njihove tvrdnje su osobama koje imaju imalo formalnog obrazovanja na području biologije i medicine jednostavno apsurdne, no jasno mi je da je vrlo lako zavesti laike i zbog toga želim objasniti neke osnovne principe nastajanja karcinoma. Ljudsko tijelo se sastoji od velikog broja stanica koje se ovisno o potrebama tijela dijele ili umiru. Diobeni ciklus stanice je strogo reguliran i dođe li do pogreške u toj regulaciji, stanice se počnu nekontroliranog dijeliti stvarajući nakupinu koja se naziva tumor. Takve nakupine stanica su uglavnom dobroćudne, no ipak daljnjim promjenama mogu prijeći u zloćudne tumore koji se preko krvotoka i/ili limfe mogu proširiti na druge dijelove tijela (metastaze). Pobornici GNM-a tvrde da metastaze ne postoje (usprkos obimnoj znanstvenoj literaturi na tu temu), već su to tumori koji nastaju nakon prvog zbog panike izazvane dijagnozom. Ono što definitivno pobija njihovu teoriju povezanosti mozga i konflikata s tumorima jest činjenica da se tumor/karcinom može uzgojiti u kulturi stanica pomoću raznih karcinogenih tvari bez prisustva ikakvog živčanog sustava. Daljnje tvrdnje GNM-a opisuju kako nitko nikada nije vidio stanicu raka u krvotoku (što je također neistina), te su svi dokazi metastaza indirektne prirode. Pričaju i o činjenici da se rak ne može razviti u kostima i mozgu jer nisu opskrbljeni limfom zanemarujući krvotok u potpunosti. Čak i kada bi zanemarili sve njihove neistinite teorije i priče, problem nastaje kada se pacijentima sugerira da u potpunosti odustanu od operacije, kemoterapije i/ili zračenja. Zbilja vjerujem da je ljudima puno lakše pričati o svom životu i problemima s osobom koja ih ima vremena saslušati, nego ostati nepovratno bez dijela tijela i proći kroz sve muke kemoterapije (mučnine, gubitak kose, apetita i volje za životom) i zračenja. Nažalost, time ćete samo postati dio statistike koja govori protiv ove metode liječenja jer usprkos tvrdnjama pobornika GNM-a, nije službeno zabilježen nijedan slučaj izlječenja (kao i kod ostalih alternativnih metoda, sve ide po principu rekla-kazala), dok su priče žrtava iznimno potresne - od žena koje su umrle u enormnim bolovima uzrokovanim rakom koji se proširio po cijelom tijelu do poprilično razvikanog slučaja male Austrijanke (Olivia Pilhar) s Wilmovim tumorom čiji su roditelji zbog vlastitih uvjerenja smanjili njene šanse za preživljavanje s 90% na samo 10% (djevojčica je preživjela zahvaljujući klasičnoj terapiji, dok su roditelji dobili uvjetnu kaznu).
Zbilja mi je žao što vam moram reći da ne postoji lakši put i čarobno izlječenje, te vas molim da ne vjerujete apsolutno svemu što čujete. Promislite malo i svojom glavom te se dobro informirajte kod svog liječnika (ako smatrate da je potrebno, potražite i drugo mišljenje), ali budite svjesni da odbijanjem klasične terapije raka vrlo vjerojatno potpisujete vlastitu smrtnu presudu.
Za one koji žele znat više: en.wikipedia.org daje jednostavan pregled nastajanja raka, esowatch.com navodi brojnu znanstvenu literaturu koja pobija tvrdnje GNM-a, a ncbi.nlm.nih.gov je izvor velikog broja znanstvenih članaka.