Zašto ACAB?

Kad sam čuo "Ma znate, gospodin kaže da auto nije vozio četiri dana i nekako mi je uvjerljiv.", znao sam koja je ura, a stvarno mi nije napeto zbog (još jedne) ogrebotine na braniku s nekim se natjecati tko ima bolju vezu u policiji. Jasno sam rekao: "Ma znate, bila je noć i onda mi je šteta izgledala puno veća, ali već ujutro sam vidio da nije tolika da bi sad dodatno trošio vrijeme na to, ako on kaže da nije, neka onda nije, nema veze." Policajac nastavlja priču kao da želi (i) sebe u nju uvjeriti. "Na tom Twingu ima tragova plave boje, a vaš je auto crvene." Ok, ima ljudi koji teže raspoznaju boje-tragovi su zelene boje, koje ima i na mom autu. Ajde, idem se i ja malo šaliti na tuđi račun pa govorim da na mom autu osim bijele ima i tragova zelene boje (stvarno je bilo) pa da sigurno to nije bilo bijelo auto, nego neko sa zeleno-bijelim prugama. Policajac šalu baš i ne shvaća. Neobičnost ovog razgovora kulminirala je izjavom: "Gospodin je rekao da on često parkira oko Koteksovog nebodera i da tamo vidi isti automobil, sa sličnom registracijom pa da je možda netko pogriješio u zapisivanju." Naravno da sam se nasmijao, već mi je odavno bilo svejedno, odlučio sam sačuvati živce i vrijeme, ali morao sam iz pristojnosti policijsku priču odslušati do kraja. A možda sad ja nisam shvatio šalu? Ručak mi se hladio u pjatu pa sam pokušavao ubrzati stvar no nikako... "A ja bi trebao zaključiti ovaj slučaj. Da napišem počinitelj nepoznat? Znate, moram prije čuti Vaš stranu." "E moj pandur, da ti znaš da ja znam da je taj slučaj već bio zaključen sa-počinitelj nepoznat, ne bi te sad smatra bezobraznim"-promislio sam, nisam rekao. "Ja mogu poslati krim policiju da napravi uviđaj, ali onda to ide na Sud, a ovaj vlasnik je čak sudski vještak ili tako mi je nešto rekao pa ako mislite da to ima smisla..." Jeli to bila prijetnja ili je to trebalo biti točka na i mog odustajanja? Da, ja sam odustao još dok mi je juha u pjatu bila vruća...
Možda je stvarno sumnja pala na krivi automobil, ali policijska priča i budalaste izjave su za mene previše neobične, a dokaze teškom mukom guram pod tepih slučajnosti. Možda postoji neki nespretan i zloban vozač koji je iskoristio slučajnost što je naišao na auto koje odgovara opisu njegovog auta i ostavio krive podatke? A možda su u šumi? Uostalom, dovoljno je da se zamislim kad mi policajac kaže da ja i sudski vještak pred zakonom nismo isti.

A prava?

Fotografije su originalne, a citati koliko je moguće autentični. Dokazi? Fotografije, dovoljno da dokažem da priča nije izmišljena. Dokazi o ovom telefonskom razgovoru? Zar trebaju, nikome se nikad nešto slično nije dogodilo? Nije mi želja nekoga ostaviti bez posla i polemizirati o mitu i korupciji. Da imam želju bez čvrstih argumenata (svjedoka) tvrditi nekome "jesi" dok on tvrdi "nisam", radio bih to na Sudu. Želim samo opravdati sebe zašto ne poštujem instituciju policije. Ovo je samo jedno od niza mojih loših iskustava s policijom, a bilo je možda i najpristojnije. Susreti sa pendrecima i kožnim rukavicama diraju samo neke pa ugroženost nečijih prava u tom svjetlu za nekoga možda i nije velika briga, no potreba i susret sa prometnom policijom može se dogoditi bilo kome, i djevojčici i dječaku, i djevojci i momku, i ženi i muškarcu. Da, bojim se da me tuđe veze i poznanstva mogu ostaviti bez ikakvih prava i da mi jedino pravo ostaje da generaliziram, sumnjam, ne poštujem...

Netko želi ispričati "Zašto ACAB? (2)"?

napisao / foto: Pile